Heute
sei der Abt von St. Blasien in Baden eingetroffen, erfährt man. Doch warum
sollte Hochwürden drei Tage nach dem Besuch vom 21. nochmals kommen und erneut von
Seilern zum Mittagsmahl eingeladen werden, ohne dass der Grund genannt, vermutet oder wenigstens ein Wörtchen wie «wiederum» hinzugegeben wird? Und
warum wird berichtet, von Goëss, bei dem der Abt als Erstes sein Kompliment
abgelegt habe, sei jüngst von einer Wallfahrt nach Maria Einsiedeln
zurückgekommen, wo doch von Göess gestern bei der geheimen Unterredung im Kapuzinergarten
war? Hingegen ist bereits am 20. berichtet worden, Goëss sei früh um sechs Uhr mit
seinem Sohn und einigen Offizieren nach dem Wallfahrtsort abgereist. Da wird er
doch wohl am gleichen Tag oder spätestens am 21. zurückgekommen sein.
Sind
dem Tagebuchschreiber die Ereignisse oder die Tage ein wenig durcheinander
gekommen? Können wir alles präzis so glauben, wie es uns berichtet wird? Oder
müssen wir halt auch mal eine Fehleinschätzung oder einen kleinen Fehler in der
Datierung hinnehmen?